您的位置:蕭山網 > 蕭山小微企業法律服務平臺 > 律師點解—債權債務 > 正文

有貓膩!借條寫6萬實際到手卻只有5萬…民間借貸本金到底怎么算?

更新時間:2018年9月18日 17:13    內容來源:蕭山司法   

  去年11月26日,郭女士因手頭拮據,通過朋友介紹向陳某借了款,并立借條為據。

  借條記載:郭女士向陳某借得人民幣6萬元,月利三分,借期一個月。同時,郭女士向陳某出具收條一份,寫明:今收到陳某人民幣6萬元。

  可是后來,郭女士因個人原因未能依約歸還本金和支付利息。所以,陳某于今年2月26日,向法院提起了訴訟。

  郭女士收到了法院的傳票及起訴材料副本后,及時聯系了法院,并向法院說明其實際借款情況并提供了相應的錄音證明。

  據郭女士陳述——

  借款當日,陳某通過轉賬方式向其轉賬6萬元。錢一到賬,陳某就讓其將6萬元取出,然后直接從中拿走了1萬元,說這是預扣的利息1萬元。

  郭女士當時急著用錢,也就沒多爭辯,簽了借條便拿走了5萬元現金。

  法院經過審理,判決郭女士應返還陳某借款人民幣5萬元并支付利息3000元。那么,法院這樣判決的依據是什么?

  律師解讀

  本期主講律師浙江志和律師事務所律師 張林子

  首先,為何借款本金最終判決不是6萬元,而是5萬元?

  根據《合同法》第二百條規定,借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數額返還借款并計算利息!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十七條:借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

  該案中,郭女士在收到借款后,按照陳某的要求立即取出,陳某直接將其中1萬元拿走作為利息。陳某的此種做法,應屬于預先在本金中扣除利息的行為。

  因為郭女士在拿到現金之前,從轉賬、取現到實際交付現金,郭女士實則并未對轉賬的6萬元有支配權、控制權,轉賬6萬元只是陳某為了掩蓋實際借款金額的措施,直到陳某將5萬元現金交付到郭女士手中,郭女士才是真正的收取并得到該筆借款。

  因此,在本案中——

  雖然陳某轉賬支付6萬元給郭女士,但郭女士收到前述轉賬款項后立即取出,陳某當即直接從中拿走1萬元,郭女士實際收款應為5萬元,故借款本金應為5萬元。

  其次,利息為何是3000元呢?

  根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。第二十九條:借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。

  因此,人民法院判決郭女士按照本金5萬元、年利率24%的標準向陳某支付利息。

  律師提醒

  作為借款人,對于此種借條上簽寫的本金與實際借得款項不相符的情況,應當加強自我保護意識,留存實際借款的證明材料,盡量還原借款本金及利息約定的事實。



作者:  編輯:邱璐
论坛怎么赚钱 幸运赛车技巧 山东11选5一定牛分布图 平特四连肖中10元是多少 喜迎棋牌官方网站 江苏7位数技巧 股票金融论坛 街机金蟾捕鱼APP 网上指定棋牌网址 福彩22选5技巧 云南11选5如何准确选号